Une note sans origine identifiable ne devient pas une source parce qu’elle figure depuis longtemps dans votre dossier. Avant de l’utiliser, séparez les mots copiés, votre commentaire et les affirmations à vérifier. Cette fiche propose un processus de travail, pas une norme bibliographique universelle.

Un dossier entièrement fictif

Dans un exercice inventé, Camille trouve trois notes. La première contient une phrase entre guillemets et un titre de document. La deuxième dit “comparer les conditions de réservation”. La troisième affirme qu’un service améliore les résultats des étudiants, sans document associé. Aucun de ces éléments n’est une étude réelle.

Entrée un : la phrase retrouvée

Camille ouvre le document de l’exercice, retrouve la phrase et vérifie son contexte. Elle relève les informations effectivement présentes et une localisation vérifiable. Décision : utiliser la phrase seulement si elle est utile, avec le marquage de citation et la référence demandés. Retrouver une phrase semblable dans un autre document ne prouverait pas qu’il s’agit de la même source. Elle n’invente ni page ni date manquante.

Entrée deux : la question personnelle

La note sur la comparaison est une piste de travail de Camille, pas un résultat scientifique. Décision : la conserver comme question d’analyse, sans lui attribuer un auteur fictif. Lorsqu’elle rédigera une réponse, les données ou idées empruntées devront être reliées aux sources effectivement consultées. Identifier une question comme personnelle ne rend pas personnelles les preuves futures.

Entrée trois : l’affirmation non vérifiée

La note sur les résultats n’a pas de provenance récupérable. Décision : ne pas l’insérer comme fait dans le devoir. Camille peut chercher un document pertinent et le lire, puis formuler une affirmation correspondant à ce qu’il montre réellement. Un titre trouvé dans un moteur de recherche ou une référence proposée par un outil ne suffit pas à confirmer le contenu de la note.

Une recherche qui ne retrouve rien

Conservez le statut “origine non retrouvée” plutôt que de choisir une référence qui semble plausible. Ne demandez pas à un générateur de compléter auteur, année ou DOI. Vous pouvez abandonner l’affirmation, changer de preuve ou limiter la question. L’absence de résultat de recherche ne prouve pas non plus que l’affirmation soit fausse.

Journal final rempli

Phrase : document et contexte vérifiés, utilisation conditionnelle avec citation. Question : piste personnelle conservée. Affirmation de résultat : exclue faute de vérification. Gardez le lien entre chaque passage retenu et la version réellement lue. Si seule une source secondaire est accessible, indiquez ce que vous avez effectivement consulté selon le style demandé, sans prétendre avoir lu l’original.

Préparer la remise. Turnin est une marque indépendante de vérification avant remise, pas un service officiel de Turnitin. Aucun score ni résultat académique n’est garanti.