Puedes conocer una investigación antigua a través de un libro sin haber leído aquella investigación. Tus notas deben distinguir el documento consultado de la obra que este menciona. Este caso sigue dos estados: el original no está disponible y, más tarde, se consigue y se lee.
La regla APA utilizada aquí
La guía oficial de APA Style sobre fuentes secundarias (en inglés), consultada el 1 de noviembre de 2026, recomienda usar citas indirectas con moderación y leer el original cuando sea posible. En esta situación APA, la lista incluye la fuente secundaria efectivamente utilizada. El texto identifica la obra original y el recorrido a través de la secundaria. Se incorpora el año del original si se conoce; no se inventa si es desconocido. La página remite al apartado 8.6 de la séptima edición. Si tu curso exige otro estilo, sigue sus instrucciones.
Un recorrido de lectura completamente ficticio
Los nombres, años y documentos siguientes son inventados para enseñar el procedimiento. No son publicaciones ni referencias que puedas usar en una tarea. Has leído un documento didáctico de Vega de 2023. Este atribuye a una obra de Salas de 1997 la descripción de un cambio en las instrucciones de préstamo de una biblioteca. Todavía no has conseguido la obra de Salas. No conoces su contexto completo ni sus palabras exactas.
Registro engañoso: «Salas 1997 leído; el original confirma que las nuevas instrucciones mejoraron el préstamo». La nota finge una lectura y añade un efecto que la descripción disponible no demuestra.
Primer camino: solo has leído la fuente secundaria
Un registro transparente diría: «Vega 2023 leído directamente. Salas 1997 conocido solo a través de Vega. Acceso al original pendiente. Se describe un cambio de instrucciones; su efecto no está verificado». Añade la ubicación real del pasaje en Vega. Si falta un localizador, déjalo pendiente en vez de inventarlo.
Una frase de práctica podría ser: «La modificación de las instrucciones se atribuye a Salas (1997, as cited in Vega, 2023)». El enlace en inglés conserva la estructura del ejemplo oficial APA; la combinación de nombres es nuestra creación. No es una cita textual de Salas ni implica acceso directo. Para una entrega en español, comprueba las convenciones lingüísticas y la adaptación exigida por tu curso.
Bajo esa regla APA, la lista contiene la fuente secundaria Vega que realmente leíste. Construye su entrada completa a partir de datos verificados y del tipo real de documento. Este ejercicio no ofrece editorial, páginas o DOI ficticios para rellenar una ficha. No presentes el original inaccesible como una obra consultada por ti.
Segundo camino: consigues el original y lo lees
Encontrar un título o descargar un archivo no basta. Comprueba que se trata de la obra y edición correctas y lee el pasaje relevante en su contexto. En la continuación ficticia, Salas describe el cambio de instrucciones, pero no estudia sus efectos. Ya puedes respaldar directamente la descripción limitada; la pregunta sobre sus efectos sigue abierta.
Actualiza la nota: «Original conseguido, identidad comprobada y pasaje leído; cambio confirmado, efecto no estudiado». Revisa el párrafo a partir de esa lectura y prepara la cita directa a la fuente según el estilo requerido. Aquí “directa” significa basada en tu lectura del documento, no necesariamente una reproducción literal. Mantén la atribución a Vega si utilizas su interpretación propia. Encontrar el archivo sin leerlo no justifica retirar la indicación de fuente indirecta.
Comprobación antes de entregar
- ¿Puede el lector saber qué documento leíste para cada afirmación?
- ¿Has evitado presentar un resumen ajeno como palabras exactas del original?
- ¿Los accesos pendientes y los datos desconocidos siguen identificados?
- Tras leer el original, ¿coinciden párrafo, lista y notas sobre el recorrido de lectura?
Si sigues sin conseguir el original, decide conforme a las reglas del curso si basta la cita indirecta o si debes retirar la afirmación. Un título parecido no sustituye la comprobación de identidad. Conserva de forma segura apuntes privados y documentos restringidos.
Los dos caminos registran un cambio de acceso a la evidencia; no garantizan que una interpretación sea correcta. Incluso después de leer el original, compara la afirmación con lo que realmente sostiene y conserva las incertidumbres restantes.
Siguiente paso
La guía de preparación de la entrega (en inglés) sitúa esta comprobación dentro de la revisión final. Turnin es una marca independiente de revisión previa, no un servicio oficial de Turnitin. El ejercicio no garantiza puntuaciones, decisiones académicas ni aceptación del trabajo.