Un libro può farti conoscere una ricerca precedente senza che tu abbia letto quella ricerca. Gli appunti devono distinguere il documento consultato dall’opera che esso menziona. Il caso seguente segue due stati: l’originale non è disponibile, poi viene ottenuto e letto.

La regola APA utilizzata

La guida ufficiale APA Style sulle fonti secondarie, in inglese, consultata il 1 novembre 2026, raccomanda un uso limitato dei rimandi indiretti e la lettura dell’originale quando possibile. In questa situazione APA, la lista comprende la fonte secondaria effettivamente utilizzata. Il testo identifica l’originale e il percorso attraverso la fonte secondaria. L’anno dell’originale va indicato se noto, senza inventarlo se manca. La pagina rinvia alla sezione 8.6 della settima edizione. Se il corso richiede un altro stile, segui quelle istruzioni.

Un percorso di lettura interamente inventato

Nomi, anni e documenti seguenti sono inventati per l’esercizio. Non sono pubblicazioni reali né riferimenti da copiare in un elaborato. Hai letto un documento didattico di Riva del 2022. Esso attribuisce a un’opera di Serra del 1994 la descrizione di una modifica delle istruzioni di prestito di una biblioteca. Non hai ancora ottenuto l’opera di Serra. Il contesto completo e le parole originali non sono verificati.

Nota ingannevole: «Serra 1994 letto; l’originale conferma che le nuove istruzioni hanno migliorato il prestito». La nota dichiara una lettura mai avvenuta e aggiunge un effetto che la descrizione disponibile non dimostra.

Primo percorso: è stata letta solo la fonte secondaria

Una nota trasparente riporta: «Riva 2022 letto direttamente. Serra 1994 conosciuto soltanto attraverso Riva. Accesso all’originale irrisolto. Modifica delle istruzioni descritta; effetto non verificato». Conserva anche la posizione effettiva del passaggio in Riva. Un localizzatore mancante resta da verificare, non va fabbricato.

Una frase dell’esercizio potrebbe essere: «La modifica delle istruzioni è attribuita a Serra (1994, as cited in Riva, 2022)». Il collegamento in inglese mantiene la struttura dell’esempio ufficiale APA; la combinazione di nomi è nostra. Non è una citazione testuale di Serra e non implica accesso diretto. Per una consegna in italiano, verifica le convenzioni linguistiche e l’adattamento richiesti dal corso.

Secondo questa regola APA, la lista contiene la fonte secondaria Riva realmente consultata. Costruisci la voce completa con dati verificati e secondo il tipo di documento effettivo. L’esercizio non offre editore, pagine o DOI immaginari. Non presentare l’originale inaccessibile come un’opera che hai letto.

Secondo percorso: l’originale viene ottenuto e letto

Un titolo trovato o un file scaricato è soltanto l’inizio. Verifica opera ed edizione, poi leggi il passaggio nel suo contesto. Nel seguito inventato, Serra descrive il cambiamento delle istruzioni ma non ne studia gli effetti. Puoi ora sostenere direttamente la descrizione limitata; la domanda sull’effetto rimane aperta.

Aggiorna il registro: «Originale ottenuto, identità controllata e passaggio letto; modifica confermata, effetto non studiato». Rivedi il paragrafo in base alla lettura e prepara un rimando diretto alla fonte nello stile richiesto. Un rimando diretto si basa sulla tua consultazione, ma non richiede necessariamente una riproduzione letterale. Mantieni l’attribuzione a Riva se ne utilizzi ancora l’interpretazione personale. Trovare il file senza leggerlo non giustifica la rimozione del segnale di lettura indiretta.

Controllo prima della consegna

  1. Il lettore può riconoscere quale documento hai letto per ogni affermazione?
  2. Hai evitato di presentare il riassunto altrui come le parole esatte dell’originale?
  3. Gli accessi irrisolti e i dati sconosciuti restano visibili?
  4. Dopo la lettura dell’originale, paragrafo, lista e appunti descrivono lo stesso percorso?

Se l’originale resta indisponibile, applica le regole del corso per decidere se il rimando indiretto sia sufficiente o se eliminare l’affermazione. Un titolo simile non sostituisce il controllo dell’identità. Proteggi appunti privati e documenti ad accesso limitato.

I due percorsi documentano un cambiamento nell’accesso alle prove, non garantiscono la correttezza dell’interpretazione. Anche dopo la lettura dell’originale, confronta l’affermazione con il passaggio e conserva le incertezze residue.

Passo successivo

Il percorso di preparazione alla consegna, in inglese aiuta a inserire il controllo nella revisione finale. Turnin è un marchio indipendente di revisione prima della consegna, non un servizio ufficiale Turnitin. L’esercizio non garantisce punteggi, decisioni accademiche o accettazione dell’elaborato.